מהו טיפול במכשיר IPL (מכשיר בייתי ובמכון) ומה ההבדל בינהם מלייזר דיודה קר?
- Yulia Gitin Thurgood
- 23 באפר׳
- זמן קריאה 3 דקות
תחום הסרת השיער התקדם מאוד בשנים האחרונות, וכיום קיימות שתי טכנולוגיות עיקריות: IPL (אור פולסים אינטנסיבי) ולייזר דיודה. למרות שלעיתים מבלבלים ביניהן, מדובר בשיטות שונות לחלוטין מבחינת אופן הפעולה, היעילות והתוצאות.
מה זה IPL להסרת שיער?
IPL (Intense Pulsed Light) הוא מכשיר הפולט אור רחב טווח (Broad Spectrum) – כלומר, לא קרן לייזר ממוקדת אלא הבזקי אור במספר אורכי גל שונים.
האור נספג בפיגמנט (מלנין) שבשערה ומתחמם, אך בגלל פיזור האנרגיה:
* חלק מהאנרגיה מתבזבז על העור
* הפגיעה בזקיק השערה פחות ממוקדת
* התוצאה היא החלשה הדרגתית של השיער ולא תמיד הסרה מלאה
יתרונות IPL:
* מתאים לטיפולים שטחיים
* לעיתים זול יותר
* פחות אגרסיבי
חסרונות IPL:
* פחות ממוקד → פחות יעיל בזקיקים עמוקים
* מצריך טיפולים תכופים (לעיתים כל שבוע–שבועיים)
* תוצאות פחות יציבות לאורך זמן
* פחות מתאים לכל סוגי העור והשיער
מה זה לייזר דיודה קר?
לייזר דיודה הוא טכנולוגיה מתקדמת הפועלת באמצעות קרן לייזר ממוקדת באורכי גל ספציפים ( במכשיר שלנו יש 3 אורכי גל שונים: 808nm , 1064nm, 755nm), שמכוונת ישירות לזקיק השערה ומטפלות בגווני עור שונים בהירים ומאוד מאוד כהים, גווני שיערה בהירות וכהות. (בלונד פלטינה ושיער שאיבד מלנין שיבה, לא ניתן להסיר כי אין מוליך חום (כהות) לזקיק).
לייזר דיודה קר כולל גם מערכת קירור מתקדמת:
* מפחית כאב
* מגן על העור
* מאפשר עבודה בעוצמות גבוהות יותר בבטיחות
* מתאם לטפל גם בילדים צעירים בבטיחות.
יתרונות לייזר דיודה:
* חדירה עמוקה ומדויקת לזקיק
* פגיעה ממוקדת → השמדה אפקטיבית יותר של השערה
* מתאים למגוון רחב של סוגי עור ושיער
* פחות טיפולים נדרשים מבדרך כלל
* תוצאות ארוכות טווח
חסרונות:
* דורש ידע מקצועי והכשרה
* עלות טיפול גבוהה יותר משמעותית כי המכשיר מאוד יקר ודורש החלפת ידיות (אך משתלמת לאורך זמן)

IPL מול לייזר דיודה – ההבדל המרכזי
ההבדל המרכזי הוא במיקוד האנרגיה:
IPL = אור מפוזר → פוגע חלקית בזקיק *
* לייזר דיודה = קרן ממוקדת → פוגע ישירות בזקיק
זו הסיבה שלייזר נחשב יעיל יותר בטווח הארוך.
למה IPL מצריך טיפולים כל שבוע?
הסיבה אינה רק “חולשה”, אלא אופן הפעולה:
* האנרגיה פחות ממוקדת ולכן הפגיעה בזקיק כמעט ולא מתרחשת.
* אין השמדה מלאה של השערה → רק האטה בצמיחה
* לכן יש צורך בטיפולים תכופים כדי לשמר תוצאה
לעומת זאת, בלייזר:
* הפגיעה בזקיק היא ישרה כמו חץ ומשמעותית יותר
* עובדים לפי מחזורי צמיחת השערה (כל 4–8 שבועות או לפי צמיחה אישית)
* מאפשרים לגוף “להיפטר” מהזקיקים שנפגעו
שלבי צמיחת השערה ולמה זה חשוב?
השערה גדלה בשלושה שלבים:
1. אנגן (שלב צמיחה פעילה)
2. קטגן (שלב מעבר)
3. טלוגן (מנוחה)
רק בשלב האנגן ניתן להשמיד את הזקיק בצורה אפקטיבית.
לייזר דיודה:
✔ מותאם למחזורי הצמיחה
✔ פוגע בזקיקים בזמן האפקטיבי ביותר
:IPL
✔ פחות תלוי תזמון כי הוא לא פוגע בזקיק ואיך צורח במוליך חום
✖ וגם פחות אפקטיבי בכל טיפול
אז מה הטיפול הכי יעיל להסרת שיער?
במבחן התוצאה, לייזר דיודה נחשב כיום לטכנולוגיה:
* היעילה ביותר
* המדויקת ביותר
* עם התוצאות הארוכות ביותר
אבל חשוב לדייק:
✔ הטיפול הכי טוב הוא לא רק המכשיר — אלא חשוב לבחור נכון גם:
* אבחון נכון של סוג עור ושיער
* התאמת פרוטוקול טיפולים
* ניסיון המטפל/ת
* איכות המכשור
אחרת, המכשיר הכי טוב בעולם לא יעבוד עבורכם אם המטפל/ת שבחרתם לא יודע/ת לעשות את הטיפול ולא מקצועי/ת בתחום.
למי מתאים IPL ולמי לייזר?
:IPL מתאים ל
* מטופלים שמחפשים פתרון עדין וזול יותר
לייזר דיודה 3 גלים מתאים ל:
* כל גווני העור גם לכהי עור
* רוב גווני השיער חוץ מ-לבן (שיער שיבה שאיבד מלנין), בלונד צהוב פלטינה (ג'ינג'י תלוי, יש לבדוק מול המטפלת)
* לכל הגוף ו-פנים. המכשיר מותאם לפנים.
* אזורים עמוקים (מפשעות, בית שחי)
* מטופלים שרוצים תוצאה משמעותית ומהירה
* מגיל צעיר 8.
סיכום:
IPL ולייזר דיודה הם לא “אותו דבר בעוצמות שונות” — אלא טכנולוגיות שונות לחלוטין
IPL עובד על פיזור אור → תוצאה הדרגתית
לייזר דיודה עובד על מיקוד אנרגיה → תוצאה אפקטיבית
לכן, מי שמחפש הסרת שיער אמיתית לטווח ארוך, יעדיף בדרך כלל לייזר דיודה מתקדם עם מערכת קירור.




תגובות